Который уже год занудно рассказываю непричастным камрадам про онлайновки. Благо, есть о чем порассказать. Всегда одно и то же. Быстро выделяется элита, которая и держит под собой сервер, забирая под себя лвиную долю ресурсов и принуждая ширнармассы делать то, что только им, элитам, выгодно. Причем, эти самые массы о наличии таковых и не догадываются. Более того, решительно спорят, если им начать о них рассказывать. Потому что «этого не может быть никогда». И такая ситуация повторяется каждый божий раз на каждом новом сервере. Потому что играют обыкновенные люди. И переносят в игру свое, человеческое, то, что им свойственно, чем живут. Абзац выше не плод моих размышлений или наблюдений, а лишь результат моего доступа к информации, к которой допускают далеко не всех. Я лишь высказал вслух то, мимо чего человек мало-мало думающий не может пройти, не заметив. Несколько напрягает моя неспособность донести это знание массам. Отказываются верить. Никакие, даже подкрепленные цифрами и фактами доводы, не действуют. Потому что «это совпадения» и «на самом деле они ничего такого не хотели». Ну, и классическое «не может столь ограниченная группа лиц управлять целым %подставить%». Причем, это же идеальные экономические и не только условия. Идеальная лабораторная пробирка. Задавая условия в которой, можно изучать природу человеческую в мельчайших подробностях. Не доступных, имхо, сейчас более нигде. Все логируется. Каждое движение. Только анализируй. Почему покупали именно то, а продавали именно это? Почему сегодня пошли на войну и выиграли, упершись лбом и бившись три часа, а завтра и ухом не повели? А что будет, если мы чуть-чуть изменим условия? А, если не чуть-чуть? Очень познавательно. Я даже затрудняюсь придумать, откуда еще можно снять такие цифры. ...нет, специального плана нет. Но есть особенный стиль жизни, выделяющий их из остальной массы. Они немножко не так живут. «Успешные и богатые люди индивидуальны» - нет, только первый раз и не долго. Уже на второй раз понимаешь, что они все более-менее одинаковые. Хоть и отличающиеся от остальных. Именно это и подметили в свое время разного рода исследования, проводившиеся с целью выявить правильные стратегии на основании общения с успешными людьми. [...] Там все, как в жизни. Ровно то же, что мы можем наблюдать за окном и в телевизоре. 1) Подмять под себя главные ресурсы 2) Выдавать их остальным по чайной ложке по сумасшедшим ценам 3) Занять остальных чем-нибудь, лишь бы не лезли к важным ресурсам. Стандартная практика - вырезание мелких питов (насколько я понял, пит — это персонаж-«босс», за убийство которого можно получить какие-то ништяки). Они не нужны хаям (игроки высокого уровня). Но нужны тем, кто потенциально может стать хаем. БОльшая часть набитых ресурсов тупо уничтожается. Меньшая выставляется на продажу. По запредельным ценам. Особо возникающим всегда можно сказать, что хаи набивают ресурсы своим мелким. Но это не правда. Количество реально влияющих на расклад сил хаев очень ограничено. Не хватало им еще кого-то растить. Или, например, регулярный слив своих чужим. По тем же причинам, чтобы не выросли. Ну, а для остальных известная песня - старайся, качайся, ходи на войну, ура-ура. "Компьютерные игры значительно упрощают и искажают ситуацию тем, что игровой элите там нужно именно работать, тогда как общая масса игроков там отдыхает" Нет. Как раз элита свои дела решает быстро и очень эффективно. Получая за две минуты то, на что обычный игрок потратит несколько месяцев. "Поэтому во первых тот кто с голодухи всегда изыщет способ" Нет. Он не получит нужного количества ресурсов. Или получит, но в ооочень тяжелой борьбе и со значительными временными затратами. "Во вторых в реальности элита наоборот сытая, тогда как подчиненные зачастую голодные" Именно так дело и обстоит. У элиты как грязи того о чем подчиненные не могут даже мечтать. Элита даже не замечает того, ради чего подчиненные убивают друг друга месяцами. — Я зря не отметил очень важный момент. Основная масса играет. Элита работает. Они там за деньги. За очень приличные деньги. В принципе и убить могут. — я когда-то поиграл и поразился тому насколько серьезно относятся к происходящему в верхних так сказать слоях разведка, контрразведка, интриги, тайные общества, секретная дипломатия (причем несколько "слоев") для некоторых действительно образ жизни — Да, все так. Встречал мнение, что за это убивают. Но сам свидетелем не был ни разу. Очень жестко все. Да и как не быть жестким, когда ты ведешь баржу с месячной зарплатой отдела. Я когда внимательно наблюдал за всем этим несколько лет, натурально поражался том, как все это в точности похоже не происходящее в реальном мире. Причем, 99.(9)% играющих вообще не в курсе. Какие-то войны, расы, кач, фарм... детский сад.

dzenterrorist

Один из завсегдатаев моего ЖЖ, видимо, юрист, но не из России, проштудировав наш УК, в ужасе схватился за голову: «У вас многие статьи сформулированы так, что не прочитав комментарии к кодексу, невозможно даже определить состав!» Это правда. Многие наши статьи УК написаны так «резиново», что в них даже состав преступления определить невозможно, что делает кодекс безразмерным гандоном, который можно натянуть на любого. Чего стоит хотя бы одна 280-я статья «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности», вся содержательная часть которой сводится к пяти словам и просто полностью повторяет заголовок: «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности». А все остальное в статье - перечисление наказаний. И понимай, как хочешь, что это такое — «экстремистская деятельность». Раньше эта статья называлась иначе — «Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации.» И звучала иначе: «Публичные призывы к насильственному захвату власти, насильственному удержанию власти или насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации.» То есть была какая-то конкретика. А теперь всякая определенность из статьи ушла, сделав статью чисто «экспертной». Что напишет эксперт, то и будет. Но поскольку экспертиза текстов и смыслового содержания — это не физика и не баллистика, где все можно проверить формулами, здесь каждый эксперт пишет свое собственное видение и понимание текста в зависимости от своего мировоззрения. По сути, он пишет приговор. А так как все люди разные, на один и тот же текст порой разные эксперты пишут прямо противоположные заключения. Повезло тебе с экспертом - отлично. Не повезло — получишь срок. Обычно не везет, потому что экспертиза текстов на экстремизм — это разновидность бизнеса, оплачиваемого государством. Экспертам хорошо - им капают деньги за каждую такую «экспертизу», состоящую из бессмысленного набора слов. Следователям тоже хорошо — им галочки за раскрытые «преступления». Плохо только обществу. Нам.

В медицине используется следующее определение нормы: «наиболее часто встречающееся значение или диапазон значений параметра в данной популяции, проживающей на определённой территории, в данный конкретный момент времени, с учётом возраста, пола и расовой принадлежности».

— В вашей пояснительной записке к законопроекту указывается, что пропаганда гомосексуализма вредит духовному развитию несовершеннолетних. Что вы имели в виду? — Прямо сейчас я ответить на этот вопрос не могу без соответствующей проработки с юристами. Я считаю, что нам вообще не нужно думать, как может навредить пропаганда гомосексуализма. На самом деле гомосексуализм – это порок в нашем обществе, который сегодня волнует всех. У нас сегодня масса обращений от людей, которые даже не хотят ничего слышать об этом явлении. Поэтому мы, законодатели, должны эту пропаганду ограничить.

Гомосексы, насколько мне известно, никаких таких «особых» прав себе не требуют. Гомосексы-активисты требуют и борются за равные права. И так как равные права, буде они когда «выданы» гомосексам, в общем-то, никаким образом не порушают прав и свобод людей «традиционной» половой ориентации, то озабоченность некоторых лиц этой «традиционной» ориентации ограничением свобод и прав гомосексов вызывает некоторое недоумение, граничащее с пожеланием отправить оных на психитратрическую, либо психологическую экспертизу

Федеральный закон О внесении дополнения в Уголовный кодекс Российской Федерации, предусматривающего уголовную ответственность за пропаганду гомосексуализма Статья 1. Дополнить Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 1998, N 26, ст. 3012; 2001, № 26, ст. 2587; № 33, ст. 3434; 2002, № 26, ст. 2518; № 30, ст. 3029; 2003, № 11, ст. 954; № 50, ст. 4848) статьей 242.1 следующего содержания: Статья 242.1. Пропаганда гомосексуализма. Пропаганда гомосексуализма, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, в том числе выражающаяся в публичной демонстрации гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации наказывается лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет. Статья 2. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Как-то раз по работе я контачил с Владом "Шэффом" Валовым и он нас с коллегами одарил какими-то дисками своего лейбла. Ради прикола я послушал, и, должен сказать, что отставив в сторону сравнение этих исполнителей с фирмачами, они в любом случае были качовее по ритму и внятнее по дикции любой отечественной хип-хоповой "звезды" из телевизора. Ужас-то в том, что народу нафиг не нужна ритмика и дикция. Народу нужна дворовая песня, сиротские, епты, страдания. Профессионализм только создает дистанцию между артистом и массовым слушателем нашей страны. Либо это должен быть гипертрофированный профессионализм, чтобы было понятно, что больше так не может вообще никто. [...] Наш массовый соотечественник не терпит рядом с собой равного по происхождению и базовым способностям, но неизмеримо большего добившегося, человека. Либо такое же УГ, как он сам, либо недосягаемый кумир-небожитель. Соответственно артист - коли он не тянет на небожителя - должен давать возможность слушателю ассоциировать себя с ним.

Проспект — длинная, прямая и широкая улица в городах... ...Как правило, проспектами называют наиболее центральные улицы в городах... ...Обязательные признаки проспекта: - отсутствие тупиков — началом или концом проспекта могут быть только перекресток, развязка, крупная площадь или граница города; - обязательный сквозной проезд — размеры проспектов должны позволять выделение обширных пешеходных зон без перекрывания движения; - наличие городского транспорта — на главный проспект ориентированы маршруты общественного транспорта микрорайона или города.