«Как я провёл это лето»

У меня на смартфоне включена геолокация и Гугл раз в месяц присылает мне на почту отчёты о моих передвижениях. Или можно просто их посмотреть на https://www.google.com/maps/timeline. Ну да, позволяю Большому Брату следить за собой ) Но любопытно потом смотреть эти отчёты. И вот, в это ленивое воскресенье я решил пройтись по всему 2020 году (до августа включительно) и посмотреть, как устроены мои перемещения и как на них повлиял карантин. В основном изменились две вещи — на основной работе я перешёл на удалёнку, а моя вторая работа (музыкант кавер-дуэта) практически остановилась.

Я разбил свои дни на 9 категорий по характеру перемещений, и получилось так:



1. Вообще не выходил из дома: дни когда я вообще не выходил никуда. До карантина они были редкостью, потом начали нарастать и достигли максимума в июне. Здесь нужно пояснить, что в Архангельске июнь — это не то чтобы лето, а весьма холодное и пасмурное время, так что гулять тогда совсем не тянуло.
2. Выходил только до ближайшего Магнита: то же самое, но я хотя бы вышел в продуктовый у дома.
3. Бродил в пределах Нового Посёлка: дни, когда я не просто выходил из дома, но и прогуливался в пределах микрорайона (в радиусе 700 метров от дома). Обычно это поход в какие-нибудь продуктовые кроме ближайшего, совмещённый с прогулкой. Видно, что вторая категория меньше первой и третьей. То есть, если уж я пошёл за продуктами, то как правило заодно и прогуляюсь по району.
4. Бродил в пределах Варавино: дни, когда я выбирался дальше микрорайона, но в пределах большого района. Чаще всего это прогулка или поездка до Петромоста или до ближайших СОТов. Радиус — 2-5 километров от дома.
5. Ездил гулять в центр: дни, когда я ездил в центр Архангельска (9—12 км от моего дома), не по работе или концертам, а просто так или по магазинам. Чтобы не усложнять, район «Майская Горка» я тоже отнёс к центру.
6. Дом-офис-дом: самый распространённый вариант до карантина. Утром поехал на работу в центр города, вечером вернулся. Сюда же я отнёс дни, когда после работы заходил в бар или в гости, а уж потом ехал домой. Их было немного, так что отдельную категорию нет смысла заводить.
7. Дом-офис-концерт-дом: дни, когда я занимался обеими своими работами. Утром еду на работу с гитарой, вечером играю концерт, ночью возвращаюсь домой.
8. Играл концерт в Архангельске: дни, когда я не ездил на работу, а ездил только играть концерт.
9. Играл концерт за пределами Архангельска: то же самое, но за городом или в соседнем городе. Обычно это свадьбы. Иногда бывало два выступления — за городом, а потом в Архангельске. Такие дни я тоже отнёс в эту категорию.

Основной тип дня в разные месяцы:
С января по март: «дом-работа-дом».
Апрель и июль: перемещение в пределах микрорайона.
Май и июнь: не выходить из дома.
Август: далёкие прогулки-поездки.

Если просуммировать некоторые категории, то получится такая картинка:



Здесь уже совсем хорошо видны основные эффекты карантина и его смягчения.

Ключевые даты:
25 марта — в последний раз перед карантином отыграл живой концерт перед людьми в баре (Альтер Байер).
27 марта — в последний раз сходил в бар перед карантином (Рыжий Ёж).
28 марта весь общепит в Архангельске закрыли (кроме продажи на вынос). После этого в плане выступлений мы перебивались только онлайн-концертами со сбором донатов (1-2 раза в месяц) и свадьбами.
С 30 марта я перешёл на удалённую работу.
С 12 по 15 июля был в Петербурге. Играли один концерт (свадьба), остальное время отдыхал. Чтобы не добавлять лишних категорий, я записал это как один «концерт за пределами Архангельска» и три дня «гуляния в центре».
С 10 августа перешёл на гибридный режим работы — ездить в офис только по понедельникам, остальное время — на удалёнке.
15 августа в Архангельске открыли общепит и бары. Но концерты до сих пор не разрешены (кроме уличных). Это странновато выглядит — значит, полный бар людей может сидеть, есть, выпивать — и это ОК, но если сюда добавить двух чуваков, которые поют на сцене — это уже не ОК. Мы снова начали играть в некоторых заведениях, но в этаком полуподпольном режиме — ни афишу не сделать, ни объявить открыто о мероприятии.
31 августа я опять вернулся на полную удалёнку.

В общем, пока так. Когда соберу статистику за осень, выложу дополненную версию таблицы.

Басовые фантазии

Немного подурачился с бас-гитарой. Суть такова: я взял разные известные басовые партии и заменил каждую ноту на максимально низкую (используя при этом пятиструнный бас в стандартном строе). То есть, если в оригинале партии где-то есть Ре, то я сыграю вместо неё самую низкую Ре, которая у меня есть. Так же поступаю со всеми остальными нотами.



В предыдущих гитарных видео я записывал только видео, на уже записанную ранее аудиодорожку, то есть получалась некая фанера. На этот раз всё вживую — я одновременно записывал аудио и видео. Поэтому вы видите именно то исполнение, которое звучит. Несовершенно, зато органично. Местами подыгрываю и на гитаре. А ещё в паре мест в кадр попала кошка, наверное, это благотворно для просмотров )

Дичь с открыванием недавних вкладок в Opera 69

Обычная ситуация в браузере: недавно смотрел что-то, потом закрыл, а теперь хочешь к этому вернуться. В Хроме всё просто — кнопка слева сверху, там пункт меню «История», а там — твои недавние вкладки. Увидел нужную, нажал — она открылась.

В Opera всё так же, только меню зачем-то слева (чтобы те кто привык к другим браузерам помучились, не иначе). Кнопка меню — История — а там 10 недавно закрытых вкладок. Почему-то только 10. Хочешь что-то чуть более раннее — открывай пункт «История» и ищи уже там. Но в остальном всё так же: увидел нужное, нажал, получил.

Но недавно я стал замечать (и раньше такого не было), что у некоторых вкладок появляется дополнительное подменю с единственным пунктом «Восстановить все вкладки»:



Привычное нажатие по самому полю с названием вкладки в этом случае не работает, хоть укликайся. А нажимать пункт «Восстановить все вкладки» в первый раз стремновато. Что он мне откроет? Все недавно закрытые вкладки? Я не хочу все, мне только эта нужна. Но если попробовать, то оказывается, что откроется как раз одна нужная вкладка. Я пока не понял, по какому принципу Opera решает так поступать со вкладкой, и не видел, чтобы в этом меню было больше одного подпункта. Понаблюдаю ещё.

***

P. S.
«Хочешь что-то чуть более раннее — открывай пункт «История» и ищи уже там.»

Написав эту строчку я решил проверить, всё ли так, и открыл пункт «история». Потом закрыл. И после этого с очередным изумлением обнаружил, что «история» появилась в списке последних закрытых вкладок:



Зачем её сюда дублировать, когда вот она, выше, самым первым пунктом меню? Ну так надо.

P. P. S.
Сделал скрины, написал этот пост, вспомнил о той самой вкладке и понял, что закрыл её, и не сделал с ней то, чего хотел. Пришлось опять открывать. Теперь сделал. Отвлёкся на небольшой rant, что ж.

To The Bones (видео)

Ещё одна композиция, которую я уже выкладывал, но теперь в видеоверсии.



Здесь местами СЕМЬ гитарных слоёв плюс бас. Вообще слоёв девять, потому что при записи я (для пущей жырности звука) продублировал партии семиструнки на ещё одной гитаре, в строе OpenB. Но так как это не отдельная партия, я не стал эти слои снимать.

Песня в основном в Си-миноре, и в трёх слоях я использовал каподастр, чтобы получить разные варианты открытых струн. Например, когда каподастр на 2 ладу, можно относиться к си-минору как к ля-минору и так далее.

А ещё тут впервые моё лицо попало на видео

Levels Of Existence (playthrough)

Поиграл на камеру ещё один трэк, аудио которого я выкладывал ранее. Много нот, смены размера и прочее веселье. Семиструнка в строе AEADGBE, бас — в соответствующем.



Большую часть снял при натуральном дневном освещении, а бас и соло снял в другой день — вечером, при электрическом освещении. Посмотрел и ужаснулся — прям плохо, и фреймрейт сразу падает и всё размывается. Переснял их днём — другое дело. Так что если снимать зимой, то придётся какое-то дополнительное освещение продумывать, эх.

Мне тут в основном нравится «космическая часть» в середине и синкопированный металл прямо перед ней.

Интерфейсы (дайджест)

Несколько интерфейсных мыслей в одном посте, чтоб не задалбывать )


Нашёл ещё один сайт, где собирают примеры кривых интерфейсов, на этот раз современные: grumpy.website.

Особенно мне понравилась заметка про переключение виртуальных рабочих столов в macOS. Офигеть.

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Cold June (playthrough)

Снял ещё одно гитарное видео, на старый свой трэк, печальный дум-метал.



Не собирался делать видео на неё, потому что песня медленная, простая, чего там смотреть то. Но по просьбе подписчика сделал. И он потом сказал «я не думал что там всё так просто», хехе )

Следующий трэк будет позаковыристее, видео почти готово уже.

«Вернись, я всё прощу»

Сегодня придираюсь не столько к самому интерфейсу, сколько к его семантике. Я на эту тему ворчал уже, но сейчас заметил ещё одну штуку.

У Фейсбука есть два способа представления ленты постов:
— хронологический, когда посты показывают по порядку. Какой позже написан — тот и выше.
— «алгоритмический», где Фэйсбук по каким-то своим метрикам пытается угадать, какие посты более интересны или популярны, и показывает их в первую очередь.

У Твиттера примерно то же самое. Окей, почему бы и нет. Одним пользователям нравится так, другим — этак. И наверняка по результатам каких-нибудь исследований средний пользователь больше проводит времени на сайте и больше удовлетворён, если лента алгоритмическая (потому что средний пользователь подписывается на что попало и не фильтрует ленту). Поэтому соцсетям выгоднее чтобы пользователи сидели на ней.

Казалось бы: включите эту ленту по умолчанию, и 99,9% пользователей никуда и не подумают переключаться. Но похоже что Фэйсбуку с Твиттером этого мало, и они вдобавок ещё и подталкивают юзеров, которые пользуются хронологической лентой, переходить на алгоритмическую.

Делается это двумя способами.

Первый — грубо-практический. Пользователя, ничего не сообщив, просто переключают на алгоритмическую ленту.

Твиттер делает это с теми, кто давно не заходил, и предлагает объяснение, в котором есть некоторая осмысленность. Мы переключили вас на алгоритмическую ленту потому что вы не читали ленту несколько дней, и теперь, наверное, не захотите читать все накопившиеся посты, поэтому начнём с самого «интересного». Это было бы здорово, если бы пользователя оповещали о переключении сразу же. Но сейчас он видит это объяснение только если уже заметил неладное и зашёл переключить режим ленты:



Отмечу ещё смысловое нагромождение на этом скрине. В первой строчке говорится о том, в каком режиме мы находимся сейчас. Вторая — о том, что будет, если переключиться в другой режим. А третья — о том, что произойдёт в результате коньюнкции «переключиться в другой режим» & «не заходить некоторое время». Слишком много намешано, по-моему.


Ну а Фэйсбук и вовсе переключается на алгоритмическую ленту при каждом новом заходе пользователя.

Пользователя хронологической ленты, который уже давно определился в своём предпочтении (например, это я), это всё только раздражает и воспринимается как постоянно слетающая настройка (а фактически так оно и есть). В итоге я на Фэйсбук захожу исключительно по ссылке https://www.facebook.com/?sk=h_chr, которая открывает сразу хронологическую ленту. Хорошо что браузеры пока ещё на моей стороне, и мне достаточно набрать в адресной строке fac, и нажать Enter, и автозаполнение подставит нужный адрес. А в Твиттере (который читаю в основном с телефона) время от времени проверяю, не слетела ли настройка.


Второй способ — тонко-семантический. Обе соцсети используют формулировки, намекающие на то что алгоритмическая лента — это основной режим, а хронологическая — это какое-то «не пойми что».

Например, как это выглядит в мобильном приложении твиттера:

Переход с хронологической ленты на алгоритмическую: Переход с алгоритмической ленты на хронологическую:
Кнопка, совершающая переход:
Уведомление после перехода:


Наблюдается явная асимметрия. В одном направлении — коннотации возвращения и обращение к пользователю («вы снова на главной»). В обратном — сухие технические формулировки и безличное обращение («здесь отображаются...»). При этом алгоритмическую ленту называют почему-то «главной», хотя это просто один из двух вариантов.

То есть, выбор слов порождает определённые подтексты. «Вернуться на главную» — звучит как что-то, что нужно сделать. Плюс подразумевает, что мы сейчас находимся не на «главной», а значит, это что-то временное и побочное. А во втором окошке нам два раза упоминают, что мы «на главной», и на этом фоне формулировка «показывать вместо этого» звучит немножко пассивно-агрессивно. «Вы на главной, но конечно, если хотите, мы будем показывать вместо этого последние твиты...». Но тут я уже, наверное, додумываю )

Кстати, у каждой ленты есть своя иконка: у хронологической — часы, у алгоритмической — звезда. Но при этом почему-то кнопка переключения режима в верхнем левом углу всегда выглядит как звезда. А могла бы быть удобным индикатором, показывающим текущий режим ленты. Сейчас же, чтобы просто его узнать, надо лишний раз жать кнопку со звездой.


У Фэйсбука похожая асимметрия. В начале хронологической ленты стоит ссылка «назад к топовым публикациям», которая переключает на алгоритмическую ленту. То есть, у пользователя, который предпочитает хронологическую ленту, каждое чтение ленты начинается с предложения: «а не вернуться ли тебе в «основную»?».



А у пользователя алгоритмической ленты на этом месте ничего нет, просто сразу идут посты. Возникает вопрос: а как тогда переключиться с неё на хронологическую? Оказывается, нужно нажать в левой колонке пункт меню «сначала новые». Причём в режиме хронологической ленты этот пункт почему-то не превращается в «сначала топовые». И тогда получается бесполезная кнопка, которая переключает на режим, в котором мы уже находимся.

Как-то это всё выглядит не очень. Хотя стратегия понятна — соцсети выгодна алголента, большинство пользователей тоже предпочитают её (не факт, что осознанно), поэтому устроим всё так, чтобы неосознанного юзера «сносило течением» к этому желательному варианту (например, если он случайно переключился на хроноленту). Это объясняет даже семантические фокусы. Когда пользователей сотни миллионов, даже эти тонкие моменты дают существенный результат. А то что меньшинству неудобно — на то оно и меньшинство )


P. S. У Фэйсбука есть (точнее, был до недавнего редизайна фэйсбука) и ещё более тонкий уровень суггестии. Хронологическая лента находилась по адресу https://www.facebook.com/?sk=h_chr, а алгоритмическая — на https://www.facebook.com/?sk=h_nor. Не могу знать точно, какой смысл заложен в эти три буквы, но похоже, что chr означает «хронологическая лента», а nor — НОРМАЛЬНАЯ. То есть, нам даже не уровне URL намекали: вернись )

Мысли и картинки (19)

4 мая

В процессе занятий йогой вспомнил одну свою особенность: у меня нет автоматической реакции на слова «правый-левый» (я сейчас не о политике: там то может и есть, хехе).

То есть... мне кажется, что когда нормальный человек слышит «направо» или «слева», он мгновенно, не задумываясь, визуализирует в голове то или иное направление. А у меня не так, мне надо обязательно на мгновение призадуматься и вспомнить, где право где лево. Получается каждый раз небольшая, но задержка.

А занятиях иногда попадается ещё и комбо, типа «возьмите правой рукой за левую пятку». И тут я уже зависаю настолько, что пока разберусь с этим моментом (что? куда?), успеваю пропустить и прослушать несколько последующих действий.

Наверняка это навык, который приходит с практикой. И если бы я регулярно занимался чем-то, что требует быстрой реакции на эти слова (вождение автомобиля или танцы), наверное, стал бы всё меньше задумываться и всё быстрее реагировать. А вот в обычной моей жизни навык «быстрое право-лево» совершенно не используется, оттуда и заминка.

(сделал опрос в телеграме: 10 человек ответило, шестеро — мгновенные, у четверых, включая меня, заминка)


10 мая

Сегодня наблюдал некоторое количество людей, которые не поленились прикрутить символическую чёрно-оранжевую тряпочку на одежду или сумку, но поленились надеть реально нужную защитную тряпочку на лицо, идя в людное место (Магнит в 7 вечера). Понимаю, что здесь нет непоследовательности как таковой, но лично я словил изрядное ощущение диссонанса.


12 мая

Категоричные люди такие:
«Все собаки — чёрные, ведь я видел много чёрных собак. И неважно, что я видел и собак других цветов: мне настолько хочется иметь более простую картину мира, что я готов игнорировать ради этого даже свой собственный опыт»


15 мая

Если задуматься, то это очень странная практика — когда студенты тянут бумажный билет на экзамене. С одной стороны, идея понятна: студент не должен заранее знать, какие вопросы попадутся (а то он только их и выучит). Но и преподавателю надо отключить возможность выбирать билет под конкретного студента (нарушается принцип беспристрастности, становится совсем просто «завалить» или «вытянуть»).

Поэтому билет нужно как-то выбирать рандомно. Но почему же используют именно такой нелепый генератор случайных чисел, как выбирать одну из бумажек, лежащих чистой стороной кверху? Можно же, например, кидать ДНД-шные кости. Какая цифра выпала — такой тебе и билет достался.

Рандомность выйдет ничуть не хуже, но главное — не будет вот этого ложного чувства контроля, когда вытянул «не тот» билет и начинаешь сокрушаться: «блиииин, нафига я этот взял, мог бы взять тот, что левее». И будешь в процессе подготовки отвлекаться на эти совершенно непродуктивные мысли. То ли дело — что выпало, то выпало, чего уж тут. Я ничего не «выбирал», я просто запустил ГСЧ.


17 мая

Гляньте, какую прелесть в Магните увидел.



Уважаемые покупатели, которые пришли купить кастрюлю! Кастрюль нет. Но вы это, посмотрите, подумайте — может, хоть сковородку купите? Ну возьми-и-ите же что-нибудь.

И заметьте: опять эта Вы с заглавной буквы. Настоящей вежливости тоже не подвезли, берите показную.