Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

(no subject)

Пояснения к предыдущему опросу.

Многие люди хотят, чтобы после них «что-то осталось».

Есть два способа «передать себя в будущее»:
1. биологический: передать в следующие поколения свои гены.
2. культурный: передать в следующие поколения свои открытия, произведения, идеи, память о себе, своих учеников или что-то в этом духе.

Большинство людей, заводя детей, реализуют оба варианта, с акцентом на первый (гены тут передаются по любому, а сознание — как правило, не особо).

Тем интереснее вопрос — а что, если надо выбрать только что-то одно? Какой выбор сделают разные люди и что он о них скажет?

Для первого опроса я взял «варианты из жизни»:

А. Произвести на свет 10 детей, не оставив следа в культуре.
Б. Написать книгу, совершить открытие, или что-то в этом духе, но не оставить никакого потомства.

Но эти варианты не совсем чистые. В первом случае человек всё равно хоть немного да «передаётся» культурно — дети про тебя что-то будут помнить, ты повлияешь на их воспитание, чему-то научишь.

С вариантом Б ещё веселее. Даже если ты не оставил потомства, но размножился твой брат или сестра — значит, гены всё равно передались дальше. Если нет братьев, то могли размножиться твои двоюродные родственники — это тоже что-то. И так далее. Не так то просто совсем проебать гены )

Поэтому для второго опроса я попытался придумать максимально чистые варианты:

В. Произвести на свет 10 детей, которые ничего о тебе не узнают и не оставить никакого иного следа в истории. Тогда ты точно передаёшься сугубо генетически.

Г. Написать книгу, создать идею, и т.д., но те, кому ты это оставишь, не будут твоими генетическими наследниками ни в коей мере. Получается, это будут совсем не люди, и даже не раса разумных котов, а, например, роботы с ИИ.

В итоге все 8 ответивших выбрали второй вариант в обоих опросах. Не знаю, чего ещё я ожидал ) Но у меня выборка специфическая, интересно бы было провести на более массовой.

Опрос

А: Стать отцом/матерью 10 детей, но не оставить никакого следа в истории
Б: Написать книгу, которую будут читать ещё долго, или совершить открытие, которое продвинет всё человечество, или записать дискографию клёвой музыки, или что-то в этом духе, но не оставить никакого потомства

В: Стать отцом/матерью 10 детей, которые ничего о тебе не узнают. Не оставить никакого иного следа в истории
Г: Написать книгу, создать идею, и т.д., но те, кому ты это оставишь, не будут твоими генетическими наследниками. Например, роботы с ИИ или какие-то постлюди

Poll #2055891 Сделайте два гипотетических выбора

Выберите А или Б

А
0(0.0%)
Б
9(100.0%)

Выберите В или Г

В
1(11.1%)
Г
8(88.9%)


Ответы скрываю. Если у вас уже есть дети или след в истории, представьте, что пока нету и выберите одно из двух.

Самокат

В марте я купил самокат. Потом долго ждал, когда снег растает, и в мае начал, наконец, кататься . Самокат мне оказался гораздо роднее, чем велосипед. На велосипеде я всё время боюсь упасть (и регулярно падаю, когда дают попробовать) или врезаться в кого-нибудь. Даже залезать на него страшновато. Страшнее велосипеда только скейт )

А самокат проще — встал и поехал (я пару раз падал в самом начале, а теперь вполне ловко еду). Проще развернуться, проще управлять, без проблем заходишь в магазин. Единственный минус — больше зависишь от поверхности, нужен хороший асфальт (на плохом просто не проехать, а на ровном, но бугристом аццки тарахтишь). В Архангельске это означает — катайся по набережной или хрен там. В Питере, конечно, рай для самоката, там я славно рассекал по Красносельскому району.

Поначалу хочется отталкиваться только правой ногой, но потом она устаёт и надо поменять. И вот тогда оказывается, что левой как-то ну вообще неудобно. А потом приходит «самокатное просветление» и становится абсолютно всё равно. Причём это просветление обратно уходит, если несколько дней не кататься.

Чувствую себя аццким хипстером, потому что у нас все катаются на велосипедах, роликах, есть лыжероллеры и гироскутеры. А на самокате — никого, только дети иногда. Пока только один раз видел своего ровесника на самокате. А, ну Кирюша ещё купил вслед за мной. Значит, трое нас как минимум )

ссылки-5

1. Программмно сгенерированная музыка:
Очень короткие программы на C, генерирующие музыку,

ещё порция,

фрактальная прелесть

2. Когда дети скачут вот так (по методу правая-левая-левая-правая, ну вы поняли) , это называется skipping. В этой статье (pdf, англ.) рассматривается вопрос биомеханики скиппинга. Выводы примерно таковы: в земных условиях этот способ перемещения хуже, чем ходьба и бег по соотношению «перемещение/энергозатраты» (хотя гораздо веселее, добавлю уже от себя). Но на объектах с низкой гравитацией, таких, как Луна, skipping становится предпочтительным способом, в то время как шаг и бег становятся неудобными.

3. Про цвета кожи

4. Про аутбридинг 1, 2: Аутбридинг – это противоположность инбридингу, скрещивание особей менее родственных друг другу чем в среднем по популяции. А современные крупные города, «втягивающие» население с территории всей страны, расположенной в разных природных зонах, как Россия – центры такого мощного аутбридинга, какого в человеческой истории вообще никогда не бывало.

5. Очень интересный пост о мышлении и восприятии: 1, 2, 3, 4, 5.

(no subject)

Мне хотелось бы от образования, чтобы оно:
1) Давало детям базовое представление о фундаментальном устройстве мира вокруг нас.
2) Приучало мыслить логически/рационально, дискутировать аргументированно, воспринимать информацию критически.
3) Прививало бы любознательность и желание/умение учиться в будущем, когда они поймут, чем хотят заниматься в жизни (значительно позже).
4) Как побочная польза, хотелось бы, чтобы у детей появлялись навыки нормального общения в коллективе, т.е. социализация.

На мой взгляд, ничего из этого нынешнее образование (ни обычное, ни частное, ни домашнее) либо не делает вообще, либо делает плохо. Таким образом, стандартная школа - это просто десятиленяя тюрьма ослабленного режима с ночевкой дома, в которой, если повезет, ребенок получит какие-то знания, а если повезет еще больше, то некоторую часть этих знаний он использует в будущей жизни. Кроме того, если повезет, у него будет общение, а если очень повезет, оно будет приятным.
Жду обязательного коммента "а у меня было не так", всегда кто-нибудь пишет :)

(no subject)

У нас во дворе, кстати, летом дети играли в "Звонок". Девочка делала с волосами вот так (закрывала лицо):



А остальные дети от неё с воплями убегали.

Такие вот игры теперь )

Давайте меряться результатами )

Тест на соотношение Родителя, Взрослого и Ребенка в структуре личности

Ваши результаты:

Ребенок (Ре): 31%
Взрослый (В): 60%
Родитель (Р): 9%

(Что означают результаты теста?)
РеВР
(c) Транзактный анализ для всех


Пройти тест

(no subject)

Из комментариев к очередному срачу о порно в интернете:
...у меня две дочери, и каждый раз когда я сажусь с ними что-либо искать в интернете по самым невинным поводам, я внутренне замираю в ужасе, - а вдруг щас нарвёмся на какую-нибудь мерзость..., и точно, в одном случае из восьми это происходит.

...ребенка нужно не жестко ограничивать и пресекать, а объяснять, и воспитывать в нем культуру так, чтобы он сам не лез туда.
Дико интересно, а вот чего именно боятся эти родители? Что, по их мнению, случится с их ребёнком, если он увидит видео, на котором люди занимаются сексом, или картинки с сиськами-письками? Их спрашивать не рискну, прозреваю стандартную отмазку "будут у тебя дети - поймёшь".

(no subject)

Из книги Зощенко "Перед восходом солнца":
Горит дом. Пламя весело перебегает со стен на крышу.
[..]
В толпе кто-то плачет. Это плачет толстый человек с бородой. Он плачет, как маленький. И трет свои глаза рукой. Может быть, искра попала ему в глаз?

Я спрашиваю маму:
— Чего он плачет? В него попала искра?
Мать говорит:
— Нет, он плачет оттого, что горит его дом.
— Он построит себе новый дом. — говорю я. — Вот уж из-за этого я бы не стал плакать.
— Чтоб построить новый дом, нужны деньги, — говорит мать.
— Пусть он заработает.
— На эти деньги не построишь дом.
— А как же тогда строятся дома?
Мама тихо говорит:
— Не знаю, может быть, люди крадут деньги.
Что-то новое входит в мои понятия. Я с интересом гляжу на бородатого человека, который украл деньги, построил дом, и вот он теперь горит.
— Значит, надо красть деньги? — спрашиваю я мать.
— Нет, красть нельзя. За это сажают в тюрьму.
Тогда совсем непонятно.
Я спрашиваю:
— А как же тогда?
Но мать с досадой машет рукой, чтобы я замолчал.
Я молчу. Я вырасту большой и тогда сам узнаю, что делается в этом мире. Должно быть, взрослые в чем-нибудь тут запутались и теперь не хотят об этом рассказывать детям.

Забавное

Решил перевести текст с Craigslist:
10 причин, по которым однополые браки — это плохо:
  1. Быть геем — неестественно. Настоящие американцы отвергают неестественные вещи, такие как солнечные очки или кондиционер.

  2. Однополые браки будут побуждать людей быть геями, точно так же, как те, кто тусуются с высокими людьми, становятся выше.

  3. Третью мне лень переводить, она скучная )
    Legalizing gay marriage will open the door to all kinds of crazy behavior. People may even wish to marry their pets because a dog has legal standing and can sign a marriage contract.

  4. Традиционный брак существует уже давно, и нисколько не изменился; женщины по прежнему являются собственностью, чёрные не могут жениться на белых, а развод по прежнему незаконен.

  5. Если разрешить однополые браки, традиционные потеряют своё значение; святость 55-часового брака Бритни Спирс будет уничтожена.

  6. Только традиционный брак можно назвать настоящим, потому что только в нём рождаются дети. Однополым, бесплодным и пожилым парам нельзя жениться, потому что детские приюты ещё не полны и миру нужно больше детей.

  7. Очевидно, что родители-геи вырастят детей геями, ведь у родителей-натуралов вырастают только натуралы.

  8. Однополые браки не поддерживаются религией. В такой теократии, как у нас, ценности одной религии навязываются всей стране. Вот почему в Америке только одна религия.

  9. Чтобы добиться успеха, детям нужна и мужская и женская ролевая модель в доме. Вот почему в нашем обществе родителям-одиночкам запрещено выращивать детей.

  10. Однополые браки изменят основы нашего общества; мы никогда не сможем адаптироваться к новым социальным нормам. Мы ведь так и не привыкли к машинам, пост-индустриальной экономике и бОльшей продолжительности жизни.